комментария 3

  1. ezoterik
    27.01.2016

    План ставит своей целью намеренно создать эффект «ядерной зимы» для банального вымораживания большей части населения Земли. Поскольку у России при таких условиях жертвы будут наименьшими на планете (лучше ситуация может быть разве что в скандинавских странах и Северной Канаде), то по окончании ядерной зимы мы получим преимущество перед другими странами.

    Эээ, что? Каким боком у России в этом варианте жертвы будут наименьшими? Автор что, считает, что возможность нормально жить при низкой температуре гарантирует ту же возможность при еще более низкой? В таком варианте температура падает по всей планете и если в некой стране температура упадет до уровня нашей Сибири, скажем, то и в Сибири температура упадет пропорционально. И если в той гипотетической стране смогут выжить, переняв опыт сибиряков, то у кого переймут опыт сибиряки? У полярников с Антарктиды? Так те ж не автономно существуют, а благодаря поставкам с большой земли. Какой-то странный ход рассуждений.

    Ответить

  2. ezoterik
    27.01.2016

    К сожалению, ни одной оригинальной мысли. А варианты 5-6 — в принципе из разряда «как превратить вероятное поражение в гарантированное». Печально, в общем.)

    Ответить

  3. Валерий
    01.02.2017

    Я за мир во всем мире. Худой мир лучше хорошей драки.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Наверх